Le Screener

Screenez le marché comme une légende.

NASDAQ & NYSEBase de données en direct
JG
Magic FormulaValue
par Joel Greenblatt

Large US companies ranked on return on capital and earnings yield, buying the best of both. Financials and utilities are left out.

ValueQuality
YTD
-15,9%
5Y
+14%
10Y
+60,3%
15Y
+33,1%
Rendement total backtesté sur chaque période.
Croissance cumulée backtestée
Magic Formula
+376%199820122026+578%
Croissance du screen depuis sa création. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.
30 sur 30 actions
Rang
Société
Bourse
Magic EBIT
Enterprise Value
Magic EBIT to Enterprise V
Magic Return on Capital
Market Cap Q1
Relative Strength 52 week
1
ABEOAbeona Therapeutics Inc.
NASDAQ
360.8
66.2
18.35
78.07
399.0
-6.1
2
ANFAbercrombie & Fitch Co.
NYSE
4,930.1
706.5
14.33
25.08
4,231.7
-10.7
3
AIRTAir T, Inc.
NASDAQ
277.2
86.0
31.02
31.04
72.7
26.8
4
AUAngloGold Ashanti plc
NYSE
38,186.6
4,276.0
11.20
33.84
38,810.6
36.8
5
BYNDBeyond Meat, Inc.
NASDAQ
610.8
251.6
41.19
52.88
304.6
-85.1
6
BTMDbiote Corp.
NASDAQ
176.9
23.5
13.28
61.68
73.7
-50.2
7
BYDBoyd Gaming Corporation
NYSE
9,069.0
2,314.5
25.52
59.47
6,520.2
-9.8
8
CALMCal-Maine Foods, Inc.
NASDAQ
3,803.0
910.7
23.95
43.56
4,195.2
-28.8
9
CFCF Industries Holdings, Inc.
NYSE
20,231.7
2,604.0
12.87
26.93
18,653.7
10.1
10
CRMDCorMedix Inc.
NASDAQ
629.9
185.0
29.37
51.82
660.6
-36.5
11
EBFEnnis, Inc.
NYSE
499.9
58.8
11.76
30.11
540.9
1.3
12
HOGHarley-Davidson, Inc.
NYSE
3,076.4
661.8
21.51
28.43
2,798.0
-6.5
13
HRMYHarmony Biosciences Holdings, Inc.
NASDAQ
1,530.2
197.6
12.91
29.07
1,955.0
-19.4
14
INVAInnoviva, Inc.
NASDAQ
1,330.7
600.0
45.09
80.99
1,602.4
-9.9
15
LELands' End, Inc.
NASDAQ
381.2
452.1
118.60
121.24
356.6
-14.4
16
LNSRLENSAR, Inc.
NASDAQ
75.1
29.4
39.15
63.36
71.2
-62.9
17
NEMNewmont Corporation
NYSE
91,668.4
13,946.0
15.21
30.55
94,911.4
28.9
18
NUTXNutex Health Inc.
NASDAQ
1,263.3
250.1
19.80
29.30
1,121.5
31.5
19
PRDOPerdoceo Education Corporation
NASDAQ
1,938.1
228.5
11.79
69.90
1,985.2
-9.1
20
RIGLRigel Pharmaceuticals, Inc.
NASDAQ
771.4
122.0
15.82
127.48
750.1
76.6
21
SNWVSANUWAVE Health, Inc.
NASDAQ
66.3
16.6
25.04
74.44
54.9
-84.7
22
SBCSBC Medical Group Holdings Incorporated
NASDAQ
201.4
69.5
34.51
30.55
316.8
-50.6
23
STEMStem, Inc.
NYSE
388.4
144.4
37.18
124.48
56.1
-39.1
24
LRNStride, Inc.
NYSE
3,592.0
401.0
11.16
25.76
3,658.6
-44.9
25
THCTenet Healthcare Corporation
NYSE
27,031.0
3,167.0
11.72
25.17
16,789.0
-5.6
26
TDCTeradata Corporation
NYSE
2,608.9
557.0
21.35
42.91
2,871.9
19.1
27
BKEThe Buckle, Inc.
NYSE
2,294.5
291.6
12.71
32.51
2,149.8
-25.1
28
VRRMVerra Mobility Corporation
NASDAQ
1,680.9
190.6
11.34
34.99
625.9
-86.1
29
WLKPWestlake Chemical Partners LP
NYSE
1,131.2
338.5
29.92
33.80
775.8
-16.5
30
ZVRAZevra Therapeutics, Inc.
NASDAQ
660.4
133.4
20.20
121.49
754.9
-12.9

Classé par le screen Magic Formula, actualisé depuis la base de données en direct. Les colonnes sont les critères exacts sur lesquels cette stratégie filtre. Ceci est de la recherche, pas un conseil en investissement.

Lire l'analyse complète de Magic Formula →Comment fonctionnent les screens →
The strategy

All you need to know about Magic Formula

Qui est Joel Greenblatt ?

Joel Greenblatt, gérant de fonds américain, suggère d'acheter 30 « bonnes entreprises » : des actions bon marché affichant des bénéfices élevés et de forts rendements du capital. Il la décrit comme une version simplifiée de la stratégie employée par Warren Buffett et Charlie Munger de Berkshire Hathaway. Il vante le succès de sa formule magique dans son livre « The Little Book that Beats the Market », affirmant qu'elle a produit un rendement annuel moyen de 30,8 % sur 17 ans.

Comment utiliser la Magic Formula ?

  • 1. Fixez une capitalisation boursière minimale (généralement supérieure à 50 millions de dollars).
  • 2. Excluez les valeurs des services aux collectivités (utilities) et de la finance.
  • 3. Excluez les entreprises étrangères (American Depositary Receipts).
  • 4. Déterminez le rendement des bénéfices de l'entreprise = EBIT / valeur d'entreprise.
  • 5. Déterminez le rendement du capital de l'entreprise = EBIT / (actifs immobilisés nets + fonds de roulement).
  • 6. Classez toutes les entreprises au-dessus de la capitalisation choisie par rendement des bénéfices le plus élevé et rendement du capital le plus élevé (classés en pourcentages).
  • 7. Investissez dans les 20 à 30 entreprises les mieux classées, en accumulant 2 à 3 positions par mois sur une période de 12 mois.
  • 8. Rééquilibrez le portefeuille une fois par an, en vendant les perdants une semaine avant l'échéance annuelle et les gagnants une semaine après.
  • 9. Poursuivez sur le long terme (5 à 10 ans et plus).

Performances et études autour de la Magic Formula

Une étude de 2009 sur les marchés boursiers nordiques de 1998 à 2008 a constaté que la formule de Greenblatt conduisait à une surperformance par rapport aux moyennes du marché. Les auteurs ont toutefois averti que la formule est mieux utilisée comme outil de sélection et ne devrait pas être appliquée de manière dogmatique, car la surperformance associée à la formule de Greenblatt pourrait s'expliquer par les données du modèle d'évaluation des actifs financiers (CAPM) et du modèle à trois facteurs de Fama-French.

Une étude de 2017 sur les marchés suédois a révélé que l'utilisation de la formule de Greenblatt entraînait une surperformance à long terme des moyennes du marché sur 2005-2015 et 2007-2017. Les auteurs ont également constaté que la « formule magique » était aussi associée à une sous-performance à court terme sur certaines périodes et à une volatilité nettement accrue.

L'analyste indépendant Robert Andrew Martin a publié en juin 2020 une analyse par backtest de la formule d'investissement magique de Greenblatt pour le marché américain. Il a constaté que de 2003 à 2015, l'application de la formule de Greenblatt aux actions américaines a rapporté un rendement annualisé moyen de 11,4 %. Cela a surperformé de façon significative le S&P 500, dont le rendement annualisé s'établissait à 8,7 %. Cependant, Martin a également constaté que la formule de Greenblatt avait légèrement sous-performé le S&P 500 durant la période 2007-2011, devenant même négative pendant un temps, et qu'elle a été globalement plus volatile que le S&P 500 sur l'ensemble de la période 2003-2015. En conclusion, Martin a jugé que la surperformance de près de 3 % était « surprenante », mais pas aussi forte que les rendements de 30 % annoncés dans le livre de Greenblatt (bien que leurs analyses respectives portent sur des années différentes). Martin a aussi noté que la stratégie comportait un « risque psychologique important » lié à la sous-performance au lendemain de la crise financière de 2007-2008.

Source :

Wikipedia - Magic Formula Investing

The Little Book That Beat the Market - Joel Greenblatt - 2005

Le Screener | GuruScreener